新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

1 

 

关于上湾?/p>

12302

面乳化液问题的相关说?/p>

 

 

上湾煤矿

12302

综采工作面,

1

?/p>

23

日发现支架动作缓慢,?/p>

化液箱内出现大量不明黑色物质,相关情况说明如下:

 

一、支架基本情况:

 

该工作面现在使用的北京煤机厂?/p>

1-36

?/p>

5.0

米液压支架,?/p>

前累计过煤量

3026

万吨?/p>

循环次数

22152

次,

项修

2

次和大修

1

次?/p>

 

1

?/p>

2014

?/p>

3

?/p>

17

日至

7

?/p>

23

日,

该套支架在石圪台煤矿

22404-2

面使用,使用福斯乳化液?/p>

 

2

?/p>

2014

?/p>

7

?/p>

23

日至

10

?/p>

25

日,该套液压支架存放于总库?/p>

 

3

?/p>

2014

?/p>

10

?/p>

25

日,该套支架开始在上湾煤矿

12302

面安?/p>

使用,使用北京煤科院极索浓缩液?/p>

 

4

?/p>

2015

?/p>

2

?/p>

2

日分别对井下使用

15

天的一根立柱和总库?/p>

套剩余支架的一根立柱进行了解体?/p>

拆解中发现缸体内均存在大量锈

蚀?/p>

且乳化液颜色为灰褐色?/p>

有臭味,

并存在黑色不溶物

(见附件

1

?/p>

?/p>

 

二、对比检测试?/p>

 

依据

MT 76-2011 

《液压支架用乳化油、浓缩油及其高含水液?/p>

液》标准,取上湾矿乳化液、工作面用水及神东现用的三个厂家乳化

油进行试验分析,检测项目包括外观、水中分散性?/p>

pH

值、防锈?/p>

及稳定性(见附?/p>

2

、附?/p>

3

?/p>

?/p>

 

1

、上湾矿工作面水与营口福斯乳化油配比后,防锈性、热稳定

性及室温稳定性不合格?/p>

 

2

、三种乳化油按照两两

1:1

比例混合,与实验室配臵的标准?/p>

样进行配比试验,

营口福斯乳化?/p>

-

北煤科院浓缩液热稳定性不合格?/p>

 

3

、三种乳化油按照两两

1:1

比例混合,与上湾矿工作面水样?/p>

行配比试验,营口福斯乳化?/p>

-

北煤科院浓缩液热稳定性不合格;营

口福斯乳化油

-

奎克乳化油热稳定性及室温稳定性不合格?/p>

 

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

1 

 

关于上湾?/p>

12302

面乳化液问题的相关说?/p>

 

 

上湾煤矿

12302

综采工作面,

1

?/p>

23

日发现支架动作缓慢,?/p>

化液箱内出现大量不明黑色物质,相关情况说明如下:

 

一、支架基本情况:

 

该工作面现在使用的北京煤机厂?/p>

1-36

?/p>

5.0

米液压支架,?/p>

前累计过煤量

3026

万吨?/p>

循环次数

22152

次,

项修

2

次和大修

1

次?/p>

 

1

?/p>

2014

?/p>

3

?/p>

17

日至

7

?/p>

23

日,

该套支架在石圪台煤矿

22404-2

面使用,使用福斯乳化液?/p>

 

2

?/p>

2014

?/p>

7

?/p>

23

日至

10

?/p>

25

日,该套液压支架存放于总库?/p>

 

3

?/p>

2014

?/p>

10

?/p>

25

日,该套支架开始在上湾煤矿

12302

面安?/p>

使用,使用北京煤科院极索浓缩液?/p>

 

4

?/p>

2015

?/p>

2

?/p>

2

日分别对井下使用

15

天的一根立柱和总库?/p>

套剩余支架的一根立柱进行了解体?/p>

拆解中发现缸体内均存在大量锈

蚀?/p>

且乳化液颜色为灰褐色?/p>

有臭味,

并存在黑色不溶物

(见附件

1

?/p>

?/p>

 

二、对比检测试?/p>

 

依据

MT 76-2011 

《液压支架用乳化油、浓缩油及其高含水液?/p>

液》标准,取上湾矿乳化液、工作面用水及神东现用的三个厂家乳化

油进行试验分析,检测项目包括外观、水中分散性?/p>

pH

值、防锈?/p>

及稳定性(见附?/p>

2

、附?/p>

3

?/p>

?/p>

 

1

、上湾矿工作面水与营口福斯乳化油配比后,防锈性、热稳定

性及室温稳定性不合格?/p>

 

2

、三种乳化油按照两两

1:1

比例混合,与实验室配臵的标准?/p>

样进行配比试验,

营口福斯乳化?/p>

-

北煤科院浓缩液热稳定性不合格?/p>

 

3

、三种乳化油按照两两

1:1

比例混合,与上湾矿工作面水样?/p>

行配比试验,营口福斯乳化?/p>

-

北煤科院浓缩液热稳定性不合格;营

口福斯乳化油

-

奎克乳化油热稳定性及室温稳定性不合格?/p>

 

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

1 

 

关于上湾?/p>

12302

面乳化液问题的相关说?/p>

 

 

上湾煤矿

12302

综采工作面,

1

?/p>

23

日发现支架动作缓慢,?/p>

化液箱内出现大量不明黑色物质,相关情况说明如下:

 

一、支架基本情况:

 

该工作面现在使用的北京煤机厂?/p>

1-36

?/p>

5.0

米液压支架,?/p>

前累计过煤量

3026

万吨?/p>

循环次数

22152

次,

项修

2

次和大修

1

次?/p>

 

1

?/p>

2014

?/p>

3

?/p>

17

日至

7

?/p>

23

日,

该套支架在石圪台煤矿

22404-2

面使用,使用福斯乳化液?/p>

 

2

?/p>

2014

?/p>

7

?/p>

23

日至

10

?/p>

25

日,该套液压支架存放于总库?/p>

 

3

?/p>

2014

?/p>

10

?/p>

25

日,该套支架开始在上湾煤矿

12302

面安?/p>

使用,使用北京煤科院极索浓缩液?/p>

 

4

?/p>

2015

?/p>

2

?/p>

2

日分别对井下使用

15

天的一根立柱和总库?/p>

套剩余支架的一根立柱进行了解体?/p>

拆解中发现缸体内均存在大量锈

蚀?/p>

且乳化液颜色为灰褐色?/p>

有臭味,

并存在黑色不溶物

(见附件

1

?/p>

?/p>

 

二、对比检测试?/p>

 

依据

MT 76-2011 

《液压支架用乳化油、浓缩油及其高含水液?/p>

液》标准,取上湾矿乳化液、工作面用水及神东现用的三个厂家乳化

油进行试验分析,检测项目包括外观、水中分散性?/p>

pH

值、防锈?/p>

及稳定性(见附?/p>

2

、附?/p>

3

?/p>

?/p>

 

1

、上湾矿工作面水与营口福斯乳化油配比后,防锈性、热稳定

性及室温稳定性不合格?/p>

 

2

、三种乳化油按照两两

1:1

比例混合,与实验室配臵的标准?/p>

样进行配比试验,

营口福斯乳化?/p>

-

北煤科院浓缩液热稳定性不合格?/p>

 

3

、三种乳化油按照两两

1:1

比例混合,与上湾矿工作面水样?/p>

行配比试验,营口福斯乳化?/p>

-

北煤科院浓缩液热稳定性不合格;营

口福斯乳化油

-

奎克乳化油热稳定性及室温稳定性不合格?/p>

 

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

关于XX矿XXXXX面乳化液问题的相关说?- 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

1 

 

关于上湾?/p>

12302

面乳化液问题的相关说?/p>

 

 

上湾煤矿

12302

综采工作面,

1

?/p>

23

日发现支架动作缓慢,?/p>

化液箱内出现大量不明黑色物质,相关情况说明如下:

 

一、支架基本情况:

 

该工作面现在使用的北京煤机厂?/p>

1-36

?/p>

5.0

米液压支架,?/p>

前累计过煤量

3026

万吨?/p>

循环次数

22152

次,

项修

2

次和大修

1

次?/p>

 

1

?/p>

2014

?/p>

3

?/p>

17

日至

7

?/p>

23

日,

该套支架在石圪台煤矿

22404-2

面使用,使用福斯乳化液?/p>

 

2

?/p>

2014

?/p>

7

?/p>

23

日至

10

?/p>

25

日,该套液压支架存放于总库?/p>

 

3

?/p>

2014

?/p>

10

?/p>

25

日,该套支架开始在上湾煤矿

12302

面安?/p>

使用,使用北京煤科院极索浓缩液?/p>

 

4

?/p>

2015

?/p>

2

?/p>

2

日分别对井下使用

15

天的一根立柱和总库?/p>

套剩余支架的一根立柱进行了解体?/p>

拆解中发现缸体内均存在大量锈

蚀?/p>

且乳化液颜色为灰褐色?/p>

有臭味,

并存在黑色不溶物

(见附件

1

?/p>

?/p>

 

二、对比检测试?/p>

 

依据

MT 76-2011 

《液压支架用乳化油、浓缩油及其高含水液?/p>

液》标准,取上湾矿乳化液、工作面用水及神东现用的三个厂家乳化

油进行试验分析,检测项目包括外观、水中分散性?/p>

pH

值、防锈?/p>

及稳定性(见附?/p>

2

、附?/p>

3

?/p>

?/p>

 

1

、上湾矿工作面水与营口福斯乳化油配比后,防锈性、热稳定

性及室温稳定性不合格?/p>

 

2

、三种乳化油按照两两

1:1

比例混合,与实验室配臵的标准?/p>

样进行配比试验,

营口福斯乳化?/p>

-

北煤科院浓缩液热稳定性不合格?/p>

 

3

、三种乳化油按照两两

1:1

比例混合,与上湾矿工作面水样?/p>

行配比试验,营口福斯乳化?/p>

-

北煤科院浓缩液热稳定性不合格;营

口福斯乳化油

-

奎克乳化油热稳定性及室温稳定性不合格?/p>

 



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • 802SϵͳijƵ·
  • ڽһ̸ѹʵʩ
  • ʦСѧѧ꼶ѧϲ᣺()С˷Ԫ
  • СѧĿサʿϰЧо
  • 2018ԤԱһת
  • ̨йܹ취
  • Ļǽܹרʩ
  • ֺӦԤ
  • й̱ܾ̱עʾ
  • ÿѧο

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@)