设立
?/p>
见死不救?/p>
?/p>
的冷思?/p>
(
一
)
?/p>
摘要
?/p>
设立
?/p>
见死不救?/p>
?/p>
存在着种种不足:缺乏足够的法理基础、立论依据具有较大的负面
效应?/p>
会增加公民的义务?/p>
违背现代法学所普遍认同的道德理念?/p>
不符合法律的成本收益?/p>
析、是对人权的漠视、不符合现实要求。因此,不应该设?/p>
?/p>
见死不救?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
关键?/p>
?/p>
见义勇为,现代法治理念,法律和道德,
?/p>
见死不救?/p>
?/p>
中国首例见义勇为赔偿案发生在安徽?/p>
2002
?/p>
5
?/p>
28
日凌?/p>
4
时,在安徽省芜湖市,青年
教师谢小云因见义勇为而献出了年轻的生命,
妻子林金华及女儿生活无着?/p>
将被救助者告?/p>
法庭?/p>
要求赔偿?/p>
芜湖市新芜区人民法院开庭审理此案,
庭辩双方的焦点集中在被救助者有
没有义务赔偿的问题上?/p>
新芜区法院一审判决原告林金华胜诉?/p>
并责令被告支?/p>
3
万元赔偿
?/p>
1].
事实上,
此类问题在现实生活中并不少见?/p>
很多见义勇为行为人的人身或财产权由于见义?/p>
为行为而受到损害,却得不到应有的相应补偿。类似局面使富有正义感的人们深受打击?/p>
在这样的大背景下,在学术界关于设?/p>
?/p>
见死不救?/p>
?/p>
的的呼声日渐高涨。如:有学者提出:
?/p>
?/p>
?/p>
见死不救
?/p>
行为的处罚涉及刑法学中的不作为犯理论。从我国司法实践的实际情况出发,
可以说,
在被害人的合法权益面临迫切的现实的危险,
被害人与行为人之间存在具体的依赖
关系?/p>
行为人具有消除上述现实危险的义务而不履行其义务,
结果造成他人死亡的后果的?/p>
候,
行为人的不履行义务的不作为和作为之间具有等价性,
?/p>
见死不救
?/p>
的行为符合故意杀?/p>
罪的客观要件?/p>
?/p>
另有学者提出:见危而救是现代文明社会的基本道德规范,将救助义务?/p>
升为法律义务是合理的,是可行的,救助义务的立法是人类理性发展的必然趋势?/p>
3]
而与?/p>
同时?/p>
?/p>
2001
年人代会上,
刘如琦等
32
位代表就关于设立见死不救罪提出议案,
他们建议
在刑法中增加
?/p>
见危不救和见死不救罪
?/p>
?/p>
4]
更有学者从比较法的角度试图寻求设立见死不救罪立论依据?/p>
他们指出?/p>
在国外,
为了适应
社会发展所要求的社会成员之间的合作精神?/p>
道德义务逐渐介入法律?/p>
不作为犯罪的义务开
始扩大到道德领域?/p>
挪威?/p>
瑞典等国法律规定?/p>
任何有责任能力的成年人在下列情况下具?/p>
营救危难的法律义务:
?/p>
1
)他认识到他人处于危难境地;
?/p>
2
)营救他人对自己并没有危险?/p>
《法国刑法典?/p>
?/p>
1994
年)?/p>
223
?/p>
7
条新增一项罪?/p>
?/p>
怠于给予救助?/p>
?/p>
,该罪规定,任何
人故意不采取或故意不唤起能够抗击危及人们安全之灾难的措施?/p>
且该措施对其本人或第?/p>
人均无危险的,处
2
年监禁并?/p>
20
万法郎罚金。德国的刑法典规定:任何人对处于危险?/p>
的他人能够采取行动救助,
或能够唤起求助行动,
对本人和第三者也没有危险却故意放弃救
助的?/p>
要处数年的监禁和罚款?/p>
埃及法律规定对有能力而拒绝向危难者提供帮助的人处以一
年监禁和罚款最?/p>
1000
埃磅的处罚;对有某项专业技术的人,如果需要利用他们的专业?/p>
援危难者而他们却有意避开?/p>
则对他们加倍惩罚;
对自己不帮助别人而收到政府机关的命令
后仍不执行者,则视为与罪犯同罪?/p>
这些都似乎可以成为我们设?/p>
?/p>
见死不救?/p>
?/p>
的理由,
然而笔者以为在实行
?/p>
依法治国
?/p>
的今天,
立法者和普通民众更应该从西方社会所提出?/p>
?/p>
理性人
?/p>
角度具体分析利弊得失,得出合情?/p>
合理、合法的结论,作出真正合?/p>
?/p>
社会正义
?/p>
的结论?/p>
为了更好的阐述这个问题,
笔者认为在探讨关于不设?/p>
?/p>
见死不救?/p>
?/p>
问题之前?/p>
有必要先?/p>
解见义勇为的概念和构成要件?/p>
一、见义勇为的概念和构成要?/p>
见义勇为?/p>
《汉语大词典?/p>
中解释为?/p>
看到合乎正义的事便勇敢地去做?/p>
最早出现于
《论?/p>
·
?/p>
政?/p>
?/p>
?/p>
见义不为?/p>
无勇?/p>
?/p>
?/p>
《宋?/p>
·
欧阳修传?/p>
中载有:
?/p>
天资刚劲?/p>
见义勇为?/p>
虽机阱在前,
触发之,不顾,放逐流离,至于再三,气自若?/p>
?/p>
。可见,在我国古代,见义勇为是人们所
追求的道德标准?/p>
在学术界?/p>
有学者从民法角度上进行分析,
认为
?/p>
见义勇为的概念应表述为:
为了使国家的?