新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

中国化工新材料产业发展现状与对策

 

一、中国化工新材料产业进展现状

 

 

 

 

 

 

(

一

)

进展前景较好

,

市场需求较?/p>

,

大量产品需要进?/p>

 

 

 

从总体上看

,

我国化工新材料呈现出较好得市场前?/p>

,

产品得市场增长率近年来一直维?/p>

?/p>

10%

以上

,

稍高于同?/p>

gdp

增长?/p>

.

某些重要得新材料品种市场增长率甚至超?/p>

20%.

假如?/p>

考虑到一般工业原材料价格、钢铁和有色金属价格上升得趋?/p>

,

以及市场上以塑代钢观念得

强化

,

化工新材料在工程材料、日用品材料中得替代作用会不断增?/p>

,

市场空间可望得到更大

扩展

.

由于我国化工新材料产业市场起步晚?/p>

生产技术基础?/p>

,

以及受体制得制约

,

目前有相?/p>

一部分市场成熟得化工新材料产品

,

尤其是差不多产品呈生产能力不足得局?/p>

,

国内市场上处

于供不应求得状况

,

有些产品国内供应缺口甚至超过

50%,

需要依靠进口来满足

. 

 

 

(

?/p>

)

企业数量众多

,

产能普遍较小

,

生产集中度低

,

某些产品存在产能过剩危险

 

 

 

由于市场扩展?/p>

,

节节攀升得市场需求使化工新材料产业具有较高得利润?/p>

,

而相关于?/p>

油化工项?/p>

,

化工新材料项目得装置投资规模要小得多

,

即进入得资金门槛?/p>

,

因而大量企?/p>

争先恐后进入化工新材料差不多产品领域

,

造成除少数产品外

,

大部分差不多产品得生产集?/p>

度非常低

,

企业相应得生产规模普遍较?/p>

,

密集于低端市?/p>

,

既难以形成规模经?/p>

,

又无法提?/p>

技术水?/p>

,

也容易形成恶性竞?/p>

.

由于许多企业纷纷预备进入

,

差不多进入得企业预备扩大?/p>

?/p>

,

以至于有机硅、环氧树脂等很多化工新材料产品差不多存在短期内因盲目投资而出现产

能过剩得危险

. 

 

 

(

?/p>

)

企业形成三个梯队得格局

,

各梯队之间差距较?/p>

 

 

 

第一梯队

,

要紧由为数不多得外资

(

包括台资

)

企业构成

.

其特点是

,

产业经验丰富、产业基

础完整、装置普遍规模大、技术水平高、销售能力强、产品链较为匹配、战略清楚并运作?/p>

?/p>

,

通常以较高质量得差不多产品和改性产品占据着高、中端市?/p>

,

因而往往是市场领导?/p>

,

获得较为丰厚得利?/p>

.

第二梯队

,

是以中国化工集团公司蓝星集团为代表得国有企业

,

也有?/p>

量中石化集团所属得中小型国有企?/p>

.

其特点是

,

进入市场较早、积存起一定产业经验、产?/p>

基础完整?/p>

装置有一定规模、有较强得技术积存和人才储备?/p>

产品链较为完整、运作和治理

规范但机制不灵活

,

多数产品进入中端市场

,

部分产品还处于低?/p>

,

所获利润不够稳?/p>

,

一些企

业仍在一定程度上受到传统国有企业弊端得困?/p>

.

第三梯队

,

是数量众多得民营中小型化工企

?/p>

.

其差不多特点?/p>

,

产业基础较弱、装置规模不大、技术水平普遍不高、产品链不完整、经

营灵活多变、对市场变化灵敏、行为短期化、进入市场快

,

少数规模较大、技术基础较强?/p>

企业处于差不多产品低端市?/p>

,

多数企业则分布于广泛得、分散得终端产品市场

.

这一梯队?/p>

一些企业投机性非常强

,

利润高时快速进入市?/p>

,

参与分享高额利润

,

利润低时马上退?/p>

;

一?/p>

企业在地点政府政策爱护下生存

,

利用低价资源或能源、忽视环保和质量、灵活营销等不?/p>

范行为和较低得劳动成本进行低成本价格竞争

.

值得注意得是

,

民营企业中也已成长起一些具

有一定竞争实力、运作较规范得大中型企业

.

部分企业通过与第一梯队外资企业合资或组?/p>

战略联盟

,

快速成长得潜力非常?/p>

.

少数大中型民营企业差不多开始关注化工新材料差不多产

品和改性产品中、高端市?/p>

,

正在实施较大规模得项目投?/p>

. 

 

 

(

?/p>

)

在技术水平方面与国外先进企业有较大差?/p>

 

 

 

在化工新材料领域

,

我国企业尽管在技术水平上进步较快

,

但与国外先进企业相比差不?/p>

产品得总体差距?/p>

20

?/p>

25

年左?/p>

,

有机硅?/p>

聚甲醛?/p>

pbt

树脂等少数产品差不多缩小?/p>

10

?/p>

以内

.

差距既体现在产品层次?/p>

,

也体现在生产工艺?/p>

.

从产品上?/p>

,

多数性能和质量不?/p>

,

规格

品种有限

.

我国企业往往只能生产满足低、中端应用产品需求得基础材料和差不多产品

,

而市

场急需得附加价值高得高端差不多产品几乎不能生产

,

技术含量高附加价值高得特种材料和

改性材料也不多

.

在有机硅产品?/p>

,

我国企业能够生产得差不多产品要紧是日用级、玩具级?

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

中国化工新材料产业发展现状与对策

 

一、中国化工新材料产业进展现状

 

 

 

 

 

 

(

一

)

进展前景较好

,

市场需求较?/p>

,

大量产品需要进?/p>

 

 

 

从总体上看

,

我国化工新材料呈现出较好得市场前?/p>

,

产品得市场增长率近年来一直维?/p>

?/p>

10%

以上

,

稍高于同?/p>

gdp

增长?/p>

.

某些重要得新材料品种市场增长率甚至超?/p>

20%.

假如?/p>

考虑到一般工业原材料价格、钢铁和有色金属价格上升得趋?/p>

,

以及市场上以塑代钢观念得

强化

,

化工新材料在工程材料、日用品材料中得替代作用会不断增?/p>

,

市场空间可望得到更大

扩展

.

由于我国化工新材料产业市场起步晚?/p>

生产技术基础?/p>

,

以及受体制得制约

,

目前有相?/p>

一部分市场成熟得化工新材料产品

,

尤其是差不多产品呈生产能力不足得局?/p>

,

国内市场上处

于供不应求得状况

,

有些产品国内供应缺口甚至超过

50%,

需要依靠进口来满足

. 

 

 

(

?/p>

)

企业数量众多

,

产能普遍较小

,

生产集中度低

,

某些产品存在产能过剩危险

 

 

 

由于市场扩展?/p>

,

节节攀升得市场需求使化工新材料产业具有较高得利润?/p>

,

而相关于?/p>

油化工项?/p>

,

化工新材料项目得装置投资规模要小得多

,

即进入得资金门槛?/p>

,

因而大量企?/p>

争先恐后进入化工新材料差不多产品领域

,

造成除少数产品外

,

大部分差不多产品得生产集?/p>

度非常低

,

企业相应得生产规模普遍较?/p>

,

密集于低端市?/p>

,

既难以形成规模经?/p>

,

又无法提?/p>

技术水?/p>

,

也容易形成恶性竞?/p>

.

由于许多企业纷纷预备进入

,

差不多进入得企业预备扩大?/p>

?/p>

,

以至于有机硅、环氧树脂等很多化工新材料产品差不多存在短期内因盲目投资而出现产

能过剩得危险

. 

 

 

(

?/p>

)

企业形成三个梯队得格局

,

各梯队之间差距较?/p>

 

 

 

第一梯队

,

要紧由为数不多得外资

(

包括台资

)

企业构成

.

其特点是

,

产业经验丰富、产业基

础完整、装置普遍规模大、技术水平高、销售能力强、产品链较为匹配、战略清楚并运作?/p>

?/p>

,

通常以较高质量得差不多产品和改性产品占据着高、中端市?/p>

,

因而往往是市场领导?/p>

,

获得较为丰厚得利?/p>

.

第二梯队

,

是以中国化工集团公司蓝星集团为代表得国有企业

,

也有?/p>

量中石化集团所属得中小型国有企?/p>

.

其特点是

,

进入市场较早、积存起一定产业经验、产?/p>

基础完整?/p>

装置有一定规模、有较强得技术积存和人才储备?/p>

产品链较为完整、运作和治理

规范但机制不灵活

,

多数产品进入中端市场

,

部分产品还处于低?/p>

,

所获利润不够稳?/p>

,

一些企

业仍在一定程度上受到传统国有企业弊端得困?/p>

.

第三梯队

,

是数量众多得民营中小型化工企

?/p>

.

其差不多特点?/p>

,

产业基础较弱、装置规模不大、技术水平普遍不高、产品链不完整、经

营灵活多变、对市场变化灵敏、行为短期化、进入市场快

,

少数规模较大、技术基础较强?/p>

企业处于差不多产品低端市?/p>

,

多数企业则分布于广泛得、分散得终端产品市场

.

这一梯队?/p>

一些企业投机性非常强

,

利润高时快速进入市?/p>

,

参与分享高额利润

,

利润低时马上退?/p>

;

一?/p>

企业在地点政府政策爱护下生存

,

利用低价资源或能源、忽视环保和质量、灵活营销等不?/p>

范行为和较低得劳动成本进行低成本价格竞争

.

值得注意得是

,

民营企业中也已成长起一些具

有一定竞争实力、运作较规范得大中型企业

.

部分企业通过与第一梯队外资企业合资或组?/p>

战略联盟

,

快速成长得潜力非常?/p>

.

少数大中型民营企业差不多开始关注化工新材料差不多产

品和改性产品中、高端市?/p>

,

正在实施较大规模得项目投?/p>

. 

 

 

(

?/p>

)

在技术水平方面与国外先进企业有较大差?/p>

 

 

 

在化工新材料领域

,

我国企业尽管在技术水平上进步较快

,

但与国外先进企业相比差不?/p>

产品得总体差距?/p>

20

?/p>

25

年左?/p>

,

有机硅?/p>

聚甲醛?/p>

pbt

树脂等少数产品差不多缩小?/p>

10

?/p>

以内

.

差距既体现在产品层次?/p>

,

也体现在生产工艺?/p>

.

从产品上?/p>

,

多数性能和质量不?/p>

,

规格

品种有限

.

我国企业往往只能生产满足低、中端应用产品需求得基础材料和差不多产品

,

而市

场急需得附加价值高得高端差不多产品几乎不能生产

,

技术含量高附加价值高得特种材料和

改性材料也不多

.

在有机硅产品?/p>

,

我国企业能够生产得差不多产品要紧是日用级、玩具级?

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

中国化工新材料产业发展现状与对策

 

一、中国化工新材料产业进展现状

 

 

 

 

 

 

(

一

)

进展前景较好

,

市场需求较?/p>

,

大量产品需要进?/p>

 

 

 

从总体上看

,

我国化工新材料呈现出较好得市场前?/p>

,

产品得市场增长率近年来一直维?/p>

?/p>

10%

以上

,

稍高于同?/p>

gdp

增长?/p>

.

某些重要得新材料品种市场增长率甚至超?/p>

20%.

假如?/p>

考虑到一般工业原材料价格、钢铁和有色金属价格上升得趋?/p>

,

以及市场上以塑代钢观念得

强化

,

化工新材料在工程材料、日用品材料中得替代作用会不断增?/p>

,

市场空间可望得到更大

扩展

.

由于我国化工新材料产业市场起步晚?/p>

生产技术基础?/p>

,

以及受体制得制约

,

目前有相?/p>

一部分市场成熟得化工新材料产品

,

尤其是差不多产品呈生产能力不足得局?/p>

,

国内市场上处

于供不应求得状况

,

有些产品国内供应缺口甚至超过

50%,

需要依靠进口来满足

. 

 

 

(

?/p>

)

企业数量众多

,

产能普遍较小

,

生产集中度低

,

某些产品存在产能过剩危险

 

 

 

由于市场扩展?/p>

,

节节攀升得市场需求使化工新材料产业具有较高得利润?/p>

,

而相关于?/p>

油化工项?/p>

,

化工新材料项目得装置投资规模要小得多

,

即进入得资金门槛?/p>

,

因而大量企?/p>

争先恐后进入化工新材料差不多产品领域

,

造成除少数产品外

,

大部分差不多产品得生产集?/p>

度非常低

,

企业相应得生产规模普遍较?/p>

,

密集于低端市?/p>

,

既难以形成规模经?/p>

,

又无法提?/p>

技术水?/p>

,

也容易形成恶性竞?/p>

.

由于许多企业纷纷预备进入

,

差不多进入得企业预备扩大?/p>

?/p>

,

以至于有机硅、环氧树脂等很多化工新材料产品差不多存在短期内因盲目投资而出现产

能过剩得危险

. 

 

 

(

?/p>

)

企业形成三个梯队得格局

,

各梯队之间差距较?/p>

 

 

 

第一梯队

,

要紧由为数不多得外资

(

包括台资

)

企业构成

.

其特点是

,

产业经验丰富、产业基

础完整、装置普遍规模大、技术水平高、销售能力强、产品链较为匹配、战略清楚并运作?/p>

?/p>

,

通常以较高质量得差不多产品和改性产品占据着高、中端市?/p>

,

因而往往是市场领导?/p>

,

获得较为丰厚得利?/p>

.

第二梯队

,

是以中国化工集团公司蓝星集团为代表得国有企业

,

也有?/p>

量中石化集团所属得中小型国有企?/p>

.

其特点是

,

进入市场较早、积存起一定产业经验、产?/p>

基础完整?/p>

装置有一定规模、有较强得技术积存和人才储备?/p>

产品链较为完整、运作和治理

规范但机制不灵活

,

多数产品进入中端市场

,

部分产品还处于低?/p>

,

所获利润不够稳?/p>

,

一些企

业仍在一定程度上受到传统国有企业弊端得困?/p>

.

第三梯队

,

是数量众多得民营中小型化工企

?/p>

.

其差不多特点?/p>

,

产业基础较弱、装置规模不大、技术水平普遍不高、产品链不完整、经

营灵活多变、对市场变化灵敏、行为短期化、进入市场快

,

少数规模较大、技术基础较强?/p>

企业处于差不多产品低端市?/p>

,

多数企业则分布于广泛得、分散得终端产品市场

.

这一梯队?/p>

一些企业投机性非常强

,

利润高时快速进入市?/p>

,

参与分享高额利润

,

利润低时马上退?/p>

;

一?/p>

企业在地点政府政策爱护下生存

,

利用低价资源或能源、忽视环保和质量、灵活营销等不?/p>

范行为和较低得劳动成本进行低成本价格竞争

.

值得注意得是

,

民营企业中也已成长起一些具

有一定竞争实力、运作较规范得大中型企业

.

部分企业通过与第一梯队外资企业合资或组?/p>

战略联盟

,

快速成长得潜力非常?/p>

.

少数大中型民营企业差不多开始关注化工新材料差不多产

品和改性产品中、高端市?/p>

,

正在实施较大规模得项目投?/p>

. 

 

 

(

?/p>

)

在技术水平方面与国外先进企业有较大差?/p>

 

 

 

在化工新材料领域

,

我国企业尽管在技术水平上进步较快

,

但与国外先进企业相比差不?/p>

产品得总体差距?/p>

20

?/p>

25

年左?/p>

,

有机硅?/p>

聚甲醛?/p>

pbt

树脂等少数产品差不多缩小?/p>

10

?/p>

以内

.

差距既体现在产品层次?/p>

,

也体现在生产工艺?/p>

.

从产品上?/p>

,

多数性能和质量不?/p>

,

规格

品种有限

.

我国企业往往只能生产满足低、中端应用产品需求得基础材料和差不多产品

,

而市

场急需得附加价值高得高端差不多产品几乎不能生产

,

技术含量高附加价值高得特种材料和

改性材料也不多

.

在有机硅产品?/p>

,

我国企业能够生产得差不多产品要紧是日用级、玩具级?

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

中国化工新材料产业发展现状与对策 - 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

中国化工新材料产业发展现状与对策

 

一、中国化工新材料产业进展现状

 

 

 

 

 

 

(

一

)

进展前景较好

,

市场需求较?/p>

,

大量产品需要进?/p>

 

 

 

从总体上看

,

我国化工新材料呈现出较好得市场前?/p>

,

产品得市场增长率近年来一直维?/p>

?/p>

10%

以上

,

稍高于同?/p>

gdp

增长?/p>

.

某些重要得新材料品种市场增长率甚至超?/p>

20%.

假如?/p>

考虑到一般工业原材料价格、钢铁和有色金属价格上升得趋?/p>

,

以及市场上以塑代钢观念得

强化

,

化工新材料在工程材料、日用品材料中得替代作用会不断增?/p>

,

市场空间可望得到更大

扩展

.

由于我国化工新材料产业市场起步晚?/p>

生产技术基础?/p>

,

以及受体制得制约

,

目前有相?/p>

一部分市场成熟得化工新材料产品

,

尤其是差不多产品呈生产能力不足得局?/p>

,

国内市场上处

于供不应求得状况

,

有些产品国内供应缺口甚至超过

50%,

需要依靠进口来满足

. 

 

 

(

?/p>

)

企业数量众多

,

产能普遍较小

,

生产集中度低

,

某些产品存在产能过剩危险

 

 

 

由于市场扩展?/p>

,

节节攀升得市场需求使化工新材料产业具有较高得利润?/p>

,

而相关于?/p>

油化工项?/p>

,

化工新材料项目得装置投资规模要小得多

,

即进入得资金门槛?/p>

,

因而大量企?/p>

争先恐后进入化工新材料差不多产品领域

,

造成除少数产品外

,

大部分差不多产品得生产集?/p>

度非常低

,

企业相应得生产规模普遍较?/p>

,

密集于低端市?/p>

,

既难以形成规模经?/p>

,

又无法提?/p>

技术水?/p>

,

也容易形成恶性竞?/p>

.

由于许多企业纷纷预备进入

,

差不多进入得企业预备扩大?/p>

?/p>

,

以至于有机硅、环氧树脂等很多化工新材料产品差不多存在短期内因盲目投资而出现产

能过剩得危险

. 

 

 

(

?/p>

)

企业形成三个梯队得格局

,

各梯队之间差距较?/p>

 

 

 

第一梯队

,

要紧由为数不多得外资

(

包括台资

)

企业构成

.

其特点是

,

产业经验丰富、产业基

础完整、装置普遍规模大、技术水平高、销售能力强、产品链较为匹配、战略清楚并运作?/p>

?/p>

,

通常以较高质量得差不多产品和改性产品占据着高、中端市?/p>

,

因而往往是市场领导?/p>

,

获得较为丰厚得利?/p>

.

第二梯队

,

是以中国化工集团公司蓝星集团为代表得国有企业

,

也有?/p>

量中石化集团所属得中小型国有企?/p>

.

其特点是

,

进入市场较早、积存起一定产业经验、产?/p>

基础完整?/p>

装置有一定规模、有较强得技术积存和人才储备?/p>

产品链较为完整、运作和治理

规范但机制不灵活

,

多数产品进入中端市场

,

部分产品还处于低?/p>

,

所获利润不够稳?/p>

,

一些企

业仍在一定程度上受到传统国有企业弊端得困?/p>

.

第三梯队

,

是数量众多得民营中小型化工企

?/p>

.

其差不多特点?/p>

,

产业基础较弱、装置规模不大、技术水平普遍不高、产品链不完整、经

营灵活多变、对市场变化灵敏、行为短期化、进入市场快

,

少数规模较大、技术基础较强?/p>

企业处于差不多产品低端市?/p>

,

多数企业则分布于广泛得、分散得终端产品市场

.

这一梯队?/p>

一些企业投机性非常强

,

利润高时快速进入市?/p>

,

参与分享高额利润

,

利润低时马上退?/p>

;

一?/p>

企业在地点政府政策爱护下生存

,

利用低价资源或能源、忽视环保和质量、灵活营销等不?/p>

范行为和较低得劳动成本进行低成本价格竞争

.

值得注意得是

,

民营企业中也已成长起一些具

有一定竞争实力、运作较规范得大中型企业

.

部分企业通过与第一梯队外资企业合资或组?/p>

战略联盟

,

快速成长得潜力非常?/p>

.

少数大中型民营企业差不多开始关注化工新材料差不多产

品和改性产品中、高端市?/p>

,

正在实施较大规模得项目投?/p>

. 

 

 

(

?/p>

)

在技术水平方面与国外先进企业有较大差?/p>

 

 

 

在化工新材料领域

,

我国企业尽管在技术水平上进步较快

,

但与国外先进企业相比差不?/p>

产品得总体差距?/p>

20

?/p>

25

年左?/p>

,

有机硅?/p>

聚甲醛?/p>

pbt

树脂等少数产品差不多缩小?/p>

10

?/p>

以内

.

差距既体现在产品层次?/p>

,

也体现在生产工艺?/p>

.

从产品上?/p>

,

多数性能和质量不?/p>

,

规格

品种有限

.

我国企业往往只能生产满足低、中端应用产品需求得基础材料和差不多产品

,

而市

场急需得附加价值高得高端差不多产品几乎不能生产

,

技术含量高附加价值高得特种材料和

改性材料也不多

.

在有机硅产品?/p>

,

我国企业能够生产得差不多产品要紧是日用级、玩具级?



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • Ͽ19ѧ(15031509160316091703)
  • ݴ(6)ҵ̩_ϰ⼰.
  • ϰ9-1-1-ھ-ڡ뿪ž
  • ʡصһ߼ѧ1718ѧ߶3¿()$86639
  • һѧһĩϰ()
  • ߿ʷز--šׯ
  • ɲ֮·¿α˽̰ ޶(ѧμ+ʱϰ)
  • ˽̰꼶ѧ24.4ϰ⺬
  • CESSNA172ͷɻʹò
  • ǰũˮڵ⼰Բ

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@)