新东方惊魂真相:俞敏洪称暗访太武æ–?/p>
2012
å¹?/p>
07
�/p>
30
æ—?/p>
15:01
�/p>
�/p>
ï¼?/p>
�/p>
æ—?/p>
ä»?/p>
å‘?/p>
�/p>
�/p>
2012-07-27
ä½?/p>
�/p>
ï¼?/p>
�/p>
�/p>
å?/p>
�/p>
�/p>
�/p>
�/p>
é”?/p>
�/p>
�/p>
�/p>
�/p>
浏览é‡?/p>
102
“在痛苦的世界中尽力而为。”这是新东方掌门人俞敏洪自传的书名。也许,近期新东方的种种遭遇ï¼?/p>
正好印证了这句话ã€?/p>
美国证券交易委员会的调查ã€?/p>
浑水公司的做空评估,
这无一不让新东方处于危机之中,
而俞敏洪也的确在尽力而为,他不断地向外界澄清与解释,试图减少外界的质疑ã€?/p>
不过,新东方接连的“地震”就像是鲶鱼效应,很难在某一个时间点戛然而止,最新的消息是,美国
律师事务所
GlancyBinkowGoldbergLLP
已经代表åœ?/p>
2009
å¹?/p>
7
�/p>
21
日到
2012
å¹?/p>
7
�/p>
17
日之间购入新
东方美国存托凭证的所有个人或实体发起集团诉讼ã€?/p>
这家律师事务所指控新东方及其特定高管违反了美国联邦证券法的规定。起诉方称,在上述整个集å›?/p>
诉讼期当中,作为被告方的新东方作出了虚假的或误导性的声明,以及没有披露与新东方业务、运营和å‰?/p>
景相关的重要相反事实。巨大的质疑风暴直指新东方财务造假、高层欺诈,新东方深陷信任危机ã€?/p>
“祸”起
VIE
调整
事件总有一个开头,一切要从新东方决定
VIE
这“浑水”说起ã€?/p>
7
�/p>
11
日,
新东方宣布,
通过简åŒ?/p>
VIE
北京新东方教育技术有限公司股权结构以进一步加强公司治ç�?/p>
结构ï¼?/p>
通过无对价协议将
VIE
股权
100%
转移到俞敏洪控制的实体下ï¼?/p>
转移之前俞敏洪控è‚?/p>
53%.
新东方同
时强调,结构调整对股东价值没有影响,同时对合并财务报表也不会产生影响ã€?/p>
据了解,新东方在
2002
年设立北京新东方教育科技有限公司ï¼?/p>
VIE
),
2006
年上市时创始人中çš?/p>
11
个均æ˜?/p>
VIE
股东。但到目前为止,另外
10
�/p>
VIE
股东均已离职,没有或仅持有少量股份,而且不涉及公
司管理层面ã€?/p>
这便意味着ï¼?/p>
当下北京新东方股权全部转移到新东方创始人俞敏洪控制的实体下ã€?/p>
而相关交易在
2012
å¹?/p>
1
月正式注册,
5
月完成将全部股权向新东方全资子公司的质押登记正式注册。但是此次新东方北京çš?/p>
股权变更,除新东方北京的股东会和董事会知道外,公众并不知情,这也代表新东方此次股权调整对广大
投资者来了一招先斩后奏。新东方çš?/p>
VIE
调整不禁令投资者联想起马云的支付宝股权转移事件,倒抽一å�?/p>
冷气ã€?/p>
俞敏洪会学马云直接把别人的钱拿到自己的口袋吗?关于无对价协议,是否隐藏了关联交易,又有多
少信息与内幕是公众不知道的?
当经历过支付å®?/p>
VIE
这样的风波,海外资本市场很难对中概股恢复足够的信心,投资者依然如惊弓ä¹?/p>
鸟ã€?/p>
于是ï¼?/p>
7
�/p>
17
日,新东方公å¸?/p>
2012
年财报,在抛出归属股东净利润
1.327
亿美元,
同比增长
30.4%
这样漂亮业绩的同时,宣布公司已收åˆ?/p>
SEC
关于
VIE
结构调整调查函件。新东方称,调查函件主要关注å…?