新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

八区

530

井区克下组低渗透储层测井评价方法研?/p>

 

准噶尔盆地八?/p>

530

井区克下组储层为典型的低孔低渗储层?/p>

由于该储层物

性差并存在岩性?/p>

孔隙结构的非均质性,

储层物性下限的确定?/p>

储层类型的定?/p>

识别?/p>

储层静态参数的定量评价和流体性质的定性识别存在很大的困难?/p>

尚没?/p>

很好的解决方法?/p>

本文在系统调研低渗透储层测井评价方法的基础上,

收集整理

了储层的地质资料、岩心分析资料、试油试水、测井等资料,基于储层物性下?/p>

研究开展了八区

530

井区克下组储?/p>

“四性?/p>

特征的研究,

依据产能指标对储?/p>

进行了分类并开发了测井识别方法?/p>

按照

“岩心刻度测井?/p>

原则建立了储层静?/p>

参数测井评价方法?/p>

按照

“动态刻度静态?/p>

的原则建立了储层流体性质的测井识

别方法?/p>

 

首先?/p>

选用含油产状法?/p>

经验统计法?/p>

最小流动孔喉半径法和孔隙度渗透率

交会图四种方法开展了八区

530

井区克下组储层物性下限研究,

确定储层的孔?/p>

度下限为

7.0%

和渗透率下限?/p>

1.0

×

10-3

μ

m2

?/p>

详见论文第二章第二节?/p>

?/p>

其次?/p>

针对储层存在的岩性和孔隙结构的非均质性,

通过制作每米产液指数与物性参?/p>

的交会图划分出两类储层(详见论文第三章第一节)

?/p>

I

类储层为粗歪度砂砾岩

储层(每米产能指?/p>

PI>0.2m3/(d m MPa)

,综合物性参?/p>

Z>0.028

?/p>

?/p>

II

类储层为细歪度砂质砾岩(每米产液指数

PI<0.2m3/(d m MPa)

,综合物性参

?/p>

Z<0.028

?/p>

,应用主成分分析方法给出了测井识别标准(详见论文第三章第

二节?/p>

,为进一步按储层类型开展测井评价建模和测井评价奠定了基础。再次,

按照“岩心刻度测井”的原则统计建立了两类储层的孔隙度、渗透率、饱和度?/p>

价模型(详见论文第四章)

,并结合实例考察了方法精度:孔隙度绝对误差小?/p>

10%

,渗透率误差?/p>

1

个数量级内?/p>

 

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

八区

530

井区克下组低渗透储层测井评价方法研?/p>

 

准噶尔盆地八?/p>

530

井区克下组储层为典型的低孔低渗储层?/p>

由于该储层物

性差并存在岩性?/p>

孔隙结构的非均质性,

储层物性下限的确定?/p>

储层类型的定?/p>

识别?/p>

储层静态参数的定量评价和流体性质的定性识别存在很大的困难?/p>

尚没?/p>

很好的解决方法?/p>

本文在系统调研低渗透储层测井评价方法的基础上,

收集整理

了储层的地质资料、岩心分析资料、试油试水、测井等资料,基于储层物性下?/p>

研究开展了八区

530

井区克下组储?/p>

“四性?/p>

特征的研究,

依据产能指标对储?/p>

进行了分类并开发了测井识别方法?/p>

按照

“岩心刻度测井?/p>

原则建立了储层静?/p>

参数测井评价方法?/p>

按照

“动态刻度静态?/p>

的原则建立了储层流体性质的测井识

别方法?/p>

 

首先?/p>

选用含油产状法?/p>

经验统计法?/p>

最小流动孔喉半径法和孔隙度渗透率

交会图四种方法开展了八区

530

井区克下组储层物性下限研究,

确定储层的孔?/p>

度下限为

7.0%

和渗透率下限?/p>

1.0

×

10-3

μ

m2

?/p>

详见论文第二章第二节?/p>

?/p>

其次?/p>

针对储层存在的岩性和孔隙结构的非均质性,

通过制作每米产液指数与物性参?/p>

的交会图划分出两类储层(详见论文第三章第一节)

?/p>

I

类储层为粗歪度砂砾岩

储层(每米产能指?/p>

PI>0.2m3/(d m MPa)

,综合物性参?/p>

Z>0.028

?/p>

?/p>

II

类储层为细歪度砂质砾岩(每米产液指数

PI<0.2m3/(d m MPa)

,综合物性参

?/p>

Z<0.028

?/p>

,应用主成分分析方法给出了测井识别标准(详见论文第三章第

二节?/p>

,为进一步按储层类型开展测井评价建模和测井评价奠定了基础。再次,

按照“岩心刻度测井”的原则统计建立了两类储层的孔隙度、渗透率、饱和度?/p>

价模型(详见论文第四章)

,并结合实例考察了方法精度:孔隙度绝对误差小?/p>

10%

,渗透率误差?/p>

1

个数量级内?/p>

 

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

八区

530

井区克下组低渗透储层测井评价方法研?/p>

 

准噶尔盆地八?/p>

530

井区克下组储层为典型的低孔低渗储层?/p>

由于该储层物

性差并存在岩性?/p>

孔隙结构的非均质性,

储层物性下限的确定?/p>

储层类型的定?/p>

识别?/p>

储层静态参数的定量评价和流体性质的定性识别存在很大的困难?/p>

尚没?/p>

很好的解决方法?/p>

本文在系统调研低渗透储层测井评价方法的基础上,

收集整理

了储层的地质资料、岩心分析资料、试油试水、测井等资料,基于储层物性下?/p>

研究开展了八区

530

井区克下组储?/p>

“四性?/p>

特征的研究,

依据产能指标对储?/p>

进行了分类并开发了测井识别方法?/p>

按照

“岩心刻度测井?/p>

原则建立了储层静?/p>

参数测井评价方法?/p>

按照

“动态刻度静态?/p>

的原则建立了储层流体性质的测井识

别方法?/p>

 

首先?/p>

选用含油产状法?/p>

经验统计法?/p>

最小流动孔喉半径法和孔隙度渗透率

交会图四种方法开展了八区

530

井区克下组储层物性下限研究,

确定储层的孔?/p>

度下限为

7.0%

和渗透率下限?/p>

1.0

×

10-3

μ

m2

?/p>

详见论文第二章第二节?/p>

?/p>

其次?/p>

针对储层存在的岩性和孔隙结构的非均质性,

通过制作每米产液指数与物性参?/p>

的交会图划分出两类储层(详见论文第三章第一节)

?/p>

I

类储层为粗歪度砂砾岩

储层(每米产能指?/p>

PI>0.2m3/(d m MPa)

,综合物性参?/p>

Z>0.028

?/p>

?/p>

II

类储层为细歪度砂质砾岩(每米产液指数

PI<0.2m3/(d m MPa)

,综合物性参

?/p>

Z<0.028

?/p>

,应用主成分分析方法给出了测井识别标准(详见论文第三章第

二节?/p>

,为进一步按储层类型开展测井评价建模和测井评价奠定了基础。再次,

按照“岩心刻度测井”的原则统计建立了两类储层的孔隙度、渗透率、饱和度?/p>

价模型(详见论文第四章)

,并结合实例考察了方法精度:孔隙度绝对误差小?/p>

10%

,渗透率误差?/p>

1

个数量级内?/p>

 

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

八区530井区克下组低渗透储层测井评价方法研?- 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

八区

530

井区克下组低渗透储层测井评价方法研?/p>

 

准噶尔盆地八?/p>

530

井区克下组储层为典型的低孔低渗储层?/p>

由于该储层物

性差并存在岩性?/p>

孔隙结构的非均质性,

储层物性下限的确定?/p>

储层类型的定?/p>

识别?/p>

储层静态参数的定量评价和流体性质的定性识别存在很大的困难?/p>

尚没?/p>

很好的解决方法?/p>

本文在系统调研低渗透储层测井评价方法的基础上,

收集整理

了储层的地质资料、岩心分析资料、试油试水、测井等资料,基于储层物性下?/p>

研究开展了八区

530

井区克下组储?/p>

“四性?/p>

特征的研究,

依据产能指标对储?/p>

进行了分类并开发了测井识别方法?/p>

按照

“岩心刻度测井?/p>

原则建立了储层静?/p>

参数测井评价方法?/p>

按照

“动态刻度静态?/p>

的原则建立了储层流体性质的测井识

别方法?/p>

 

首先?/p>

选用含油产状法?/p>

经验统计法?/p>

最小流动孔喉半径法和孔隙度渗透率

交会图四种方法开展了八区

530

井区克下组储层物性下限研究,

确定储层的孔?/p>

度下限为

7.0%

和渗透率下限?/p>

1.0

×

10-3

μ

m2

?/p>

详见论文第二章第二节?/p>

?/p>

其次?/p>

针对储层存在的岩性和孔隙结构的非均质性,

通过制作每米产液指数与物性参?/p>

的交会图划分出两类储层(详见论文第三章第一节)

?/p>

I

类储层为粗歪度砂砾岩

储层(每米产能指?/p>

PI>0.2m3/(d m MPa)

,综合物性参?/p>

Z>0.028

?/p>

?/p>

II

类储层为细歪度砂质砾岩(每米产液指数

PI<0.2m3/(d m MPa)

,综合物性参

?/p>

Z<0.028

?/p>

,应用主成分分析方法给出了测井识别标准(详见论文第三章第

二节?/p>

,为进一步按储层类型开展测井评价建模和测井评价奠定了基础。再次,

按照“岩心刻度测井”的原则统计建立了两类储层的孔隙度、渗透率、饱和度?/p>

价模型(详见论文第四章)

,并结合实例考察了方法精度:孔隙度绝对误差小?/p>

10%

,渗透率误差?/p>

1

个数量级内?/p>

 



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • 2019-2020ѧ꼶Ϣ²ᡶ3 Ƽ򵥵ͼ(2)ѧ.d
  • ѧУ½Ŀʩ֯Ʒ
  • ȫ̹
  • ҵ()-߷Һϡ͡װϵͳĻеװ(ȫͼֽά)
  • 2013`2017һʦ蹤Ŀ⼰𰸽
  • úϴúȫѵ⼰(ҵԱȫ֪ʶ)
  • Կ÷
  • CNGվչܵʩ
  • ż(EMC)Ŀо(ɱ༭)
  • ӭпԹ½

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@)