电车难题?/p>
The Trolley Problem
?/p>
“电车难题?/p>
是伦理学领域最为知名的思想实验之一?/p>
其内容大致是?/p>
一个疯子把五个
无辜的人绑在电车轨道上?/p>
一辆失控的电车朝他们驶来,
并且片刻后就要碾压到他们?/p>
幸运
的是?/p>
你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。但是还有一个问题,
那个疯子在那?/p>
一条轨道上也绑了一个人。考虑以上状况,你应该拉拉杆吗?/p>
解读?/p>
电车难题最早是由哲学家
Philippa Foot
提出的,
用来批判伦理哲学中的主要理论?/p>
特别
是功利主义?/p>
功利主义提出的观点是?/p>
大部分道德决策都是根?/p>
“为最多的人提供最大的利益?/p>
的原
则做出的?/p>
从一个功利主义者的观点来看?/p>
明显的选择应该是拉拉杆?/p>
拯救五个人只杀死一
个人?/p>
但是功利主义的批判者认为,
一旦拉了拉杆,
你就成为一个不道德行为的同谋——你
要为另一条轨道上单独的一个人的死负部分责任?/p>
然而,
其他人认为,
你身处这种状况下就要求你要有所作为?/p>
你的不作为将会是同等?/p>
不道德。总之?/p>
不存在完全的道德行为?/p>
这就是重点所在。许多哲学家都用电车难题作为?/p>
子来表示现实生活中的状况经常强迫一个人违背他自己的道德准则?/p>
并且还存在着没有完全
道德做法的情况?/p>
空地上的奶牛?/p>
The Cow in the field
?/p>
认知论领域的一个最重要的思想实验就是“空地上的奶牛?/p>
。它描述的是,一个农民担
心自己获奖的奶牛走丢了?/p>
这时送奶工到了农场,
他告诉农民不要担心,
因为他看到那头奶
牛在附近的一块空地上?/p>
虽然农民很相信送奶工,
但他还是亲自看了看,
他看到了熟悉的黑
白相间的形状并感到很满意?/p>
过了一会,
送奶工到那块空地上再次确认。那头奶牛确实在那,但它躲在树林里,
而且
空地上还有一大张黑白相间的纸缠在树上?/p>
很明显,
农民把这张纸错当成自己的奶牛了?/p>
?/p>
题是出现了,虽然奶牛一直都在空地上,但农民说自己知道奶牛在空地上时是否正确?/p>
解读?/p>
空地上的奶牛最初是?/p>
Edmund
Gettier
用来批判主流上作为知识的定义?/p>
JTB
?/p>
justified true belief
)理论,即当人们相信一件事时,它就成为了知识;这件事在事实上是
真的,并且人们有可以验证的理由相信它?/p>
在这个实验中?/p>
农民相信奶牛在空地上?/p>
且被送奶工的证词和他自己对于空地上的黑白
相间物的观察所证实。而且经过送奶工后来的证实,这件事也是真实的。尽管如此,农民?/p>
没有真正的知道奶牛在那儿,因为他认为奶牛在那儿的推导是建立在错误的前提上的?/p>
Gettier
利用这个实验和其他一些例子,解释了将知识定义?/p>
JTB
的理论需要修正?/p>
定时炸弹?/p>
The Ticking Time Bomb
?/p>
如果你关注近几年的政治时事,
或者看过动作电影,那么你对于“定时炸弹?/p>
思想实验
肯定很熟悉?/p>
它要求你想象一个炸弹或其他大规模杀伤性武器藏在你的城市中?/p>
并且爆炸?/p>
倒计时马上就到零了?/p>
在羁押中有一个知情者,
他知道炸弹的埋藏点?/p>
你是否会使用酷刑?/p>
获取情报?/p>