新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

 

1 

电大法学本科《行政法学(

1

?/p>

》期末考试

 

案例分析题题?/p>

 

29.

案情介绍?/p>

 

某甲与某乙发生债务纠纷,某甲欠某乙

2

万元?/p>

由于某甲长期拖欠不还?/p>

于是某乙

便找到在县公安局工作的同学王某,请他

帮忙解决问题,王某答应帮忙追款?/p>

2003

?/p>

6

?/p>

17

日,王某身着公安人员制服,在

没有出具任何法律文书的情况下,将某甲

带到某招待所询问两个多小时,并扣押了

某甲的手机、摩托车等物作抵押,令其

5

天内还款,否则将以经济诈骗论处。某?/p>

无奈,第二天?/p>

2

万元还给某乙。但王某

却迟迟不将扣押的财物归还。经多次交涉

无效,某甲遂以县公安局为被告,提起?/p>

政诉讼?/p>

 

问题?/p>

 

(1)

王某行为的性质是个人行为还?/p>

公务行为?为什么?

 

    (2)

?/p>

?/p>

?/p>

局

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

什

么?

  

参考答?/p>

 

(1)

王某的行为是个人行为?/p>

?/p>

3

分)

 

本案涉及公务员的双重身份问题,即

公民身份和公务身份。以公民身份其行?/p>

代表个人,不具强制性,行为后果归属?/p>

己。以公务员身份从事公务行为,公务?/p>

为具有强制性,行为后果由公务机关承担,

所属公务机关对公务员过错负连带责任?/p>

本案中,王某虽身着公安人员制服,但?/p>

有履行任何法律程序,行为的目的不是为

执行公务,而是为朋友讨债,其行为应?/p>

定为个人行为?/p>

?/p>

5

分)

 

(2)

县公安局不能成为本案的被告?/p>

?/p>

3

分)

 

《行政诉讼法》第二十五条规定,公

民、法人或者其他组织直接向人民法院?/p>

起诉讼的,作出具体行政行为的行政机关

是被告。本案王某是个人行为,不是县?/p>

安局的具体行政行为,县公安局对行为的

后果不承担责任?/p>

?/p>

4

分)

 

29.

案情介绍?/p>

 

李某系从事饮食业的个体工商户,出

售自制的蛋糕,李某自制的蛋糕未经

 

有关部门进行检验。这一行为被某工商局

查获?/p>

根据

《个体饮食业监督管理办法

(试

行)

?/p>

(修正)的规定,对此类违法行为,

应予以警告、没收违禁食品和违法所得,

并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款;

没有违法所得的,处?/p>

1

万元以下罚款?/p>

情节严重的,可责令停业整顿或者吊销?/p>

营业执照。在工商局查获前李某出售蛋?/p>

共获?/p>

800

元。根据上述有关规定,工商

局没收了李某尚未出售的蛋糕,没收其?/p>

法所?/p>

800

元,并且工商局认为李某曾因

故意伤害罪而被判刑

3

年,一年前刚出狱,

因此要重罚,又处以李?/p>

2000

元的罚款?/p>

 

问题?/p>

 

(1)

工商局对李某的违法行为进行?/p>

行政处罚是否合法?/p>

 

    (2)

工商局对李某的违法行为进行?/p>

行政处罚是否合理?/p>

 

    (3)

你认为本案应如何处理?/p>

 

参考答?/p>

 

    (1)

工商局的行政处罚行为是合法的?/p>

(3

?/p>

) 

本案中,根据《个体饮食业监督管理

办法(试行)

?/p>

(修正)规定,工商局没收

了李某尚未出售的蛋糕,没收其违法所?/p>

800

元,并处?/p>

2000

元的罚款都是法定?/p>

罚种类,并且在法定处罚幅度内,其行为

没有超越法律,不与法律相抵触,是合法

的?/p>

?/p>

3

分)

 

(2)

工商局的行政处罚行为不合理,违

背了行政合理性的原则?/p>

?/p>

3

分)

 

工商局在法定幅度内的自由裁量权?/p>

使的不恰当,对李某进?/p>

2000

元的罚款?/p>

除以其违法事实情节等为依据外,主要是

基于一种不正当的考虑而作出的行政处罚

行为,违背了行政合理性原则的要求,属

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

 

1 

电大法学本科《行政法学(

1

?/p>

》期末考试

 

案例分析题题?/p>

 

29.

案情介绍?/p>

 

某甲与某乙发生债务纠纷,某甲欠某乙

2

万元?/p>

由于某甲长期拖欠不还?/p>

于是某乙

便找到在县公安局工作的同学王某,请他

帮忙解决问题,王某答应帮忙追款?/p>

2003

?/p>

6

?/p>

17

日,王某身着公安人员制服,在

没有出具任何法律文书的情况下,将某甲

带到某招待所询问两个多小时,并扣押了

某甲的手机、摩托车等物作抵押,令其

5

天内还款,否则将以经济诈骗论处。某?/p>

无奈,第二天?/p>

2

万元还给某乙。但王某

却迟迟不将扣押的财物归还。经多次交涉

无效,某甲遂以县公安局为被告,提起?/p>

政诉讼?/p>

 

问题?/p>

 

(1)

王某行为的性质是个人行为还?/p>

公务行为?为什么?

 

    (2)

?/p>

?/p>

?/p>

局

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

什

么?

  

参考答?/p>

 

(1)

王某的行为是个人行为?/p>

?/p>

3

分)

 

本案涉及公务员的双重身份问题,即

公民身份和公务身份。以公民身份其行?/p>

代表个人,不具强制性,行为后果归属?/p>

己。以公务员身份从事公务行为,公务?/p>

为具有强制性,行为后果由公务机关承担,

所属公务机关对公务员过错负连带责任?/p>

本案中,王某虽身着公安人员制服,但?/p>

有履行任何法律程序,行为的目的不是为

执行公务,而是为朋友讨债,其行为应?/p>

定为个人行为?/p>

?/p>

5

分)

 

(2)

县公安局不能成为本案的被告?/p>

?/p>

3

分)

 

《行政诉讼法》第二十五条规定,公

民、法人或者其他组织直接向人民法院?/p>

起诉讼的,作出具体行政行为的行政机关

是被告。本案王某是个人行为,不是县?/p>

安局的具体行政行为,县公安局对行为的

后果不承担责任?/p>

?/p>

4

分)

 

29.

案情介绍?/p>

 

李某系从事饮食业的个体工商户,出

售自制的蛋糕,李某自制的蛋糕未经

 

有关部门进行检验。这一行为被某工商局

查获?/p>

根据

《个体饮食业监督管理办法

(试

行)

?/p>

(修正)的规定,对此类违法行为,

应予以警告、没收违禁食品和违法所得,

并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款;

没有违法所得的,处?/p>

1

万元以下罚款?/p>

情节严重的,可责令停业整顿或者吊销?/p>

营业执照。在工商局查获前李某出售蛋?/p>

共获?/p>

800

元。根据上述有关规定,工商

局没收了李某尚未出售的蛋糕,没收其?/p>

法所?/p>

800

元,并且工商局认为李某曾因

故意伤害罪而被判刑

3

年,一年前刚出狱,

因此要重罚,又处以李?/p>

2000

元的罚款?/p>

 

问题?/p>

 

(1)

工商局对李某的违法行为进行?/p>

行政处罚是否合法?/p>

 

    (2)

工商局对李某的违法行为进行?/p>

行政处罚是否合理?/p>

 

    (3)

你认为本案应如何处理?/p>

 

参考答?/p>

 

    (1)

工商局的行政处罚行为是合法的?/p>

(3

?/p>

) 

本案中,根据《个体饮食业监督管理

办法(试行)

?/p>

(修正)规定,工商局没收

了李某尚未出售的蛋糕,没收其违法所?/p>

800

元,并处?/p>

2000

元的罚款都是法定?/p>

罚种类,并且在法定处罚幅度内,其行为

没有超越法律,不与法律相抵触,是合法

的?/p>

?/p>

3

分)

 

(2)

工商局的行政处罚行为不合理,违

背了行政合理性的原则?/p>

?/p>

3

分)

 

工商局在法定幅度内的自由裁量权?/p>

使的不恰当,对李某进?/p>

2000

元的罚款?/p>

除以其违法事实情节等为依据外,主要是

基于一种不正当的考虑而作出的行政处罚

行为,违背了行政合理性原则的要求,属

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

 

1 

电大法学本科《行政法学(

1

?/p>

》期末考试

 

案例分析题题?/p>

 

29.

案情介绍?/p>

 

某甲与某乙发生债务纠纷,某甲欠某乙

2

万元?/p>

由于某甲长期拖欠不还?/p>

于是某乙

便找到在县公安局工作的同学王某,请他

帮忙解决问题,王某答应帮忙追款?/p>

2003

?/p>

6

?/p>

17

日,王某身着公安人员制服,在

没有出具任何法律文书的情况下,将某甲

带到某招待所询问两个多小时,并扣押了

某甲的手机、摩托车等物作抵押,令其

5

天内还款,否则将以经济诈骗论处。某?/p>

无奈,第二天?/p>

2

万元还给某乙。但王某

却迟迟不将扣押的财物归还。经多次交涉

无效,某甲遂以县公安局为被告,提起?/p>

政诉讼?/p>

 

问题?/p>

 

(1)

王某行为的性质是个人行为还?/p>

公务行为?为什么?

 

    (2)

?/p>

?/p>

?/p>

局

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

什

么?

  

参考答?/p>

 

(1)

王某的行为是个人行为?/p>

?/p>

3

分)

 

本案涉及公务员的双重身份问题,即

公民身份和公务身份。以公民身份其行?/p>

代表个人,不具强制性,行为后果归属?/p>

己。以公务员身份从事公务行为,公务?/p>

为具有强制性,行为后果由公务机关承担,

所属公务机关对公务员过错负连带责任?/p>

本案中,王某虽身着公安人员制服,但?/p>

有履行任何法律程序,行为的目的不是为

执行公务,而是为朋友讨债,其行为应?/p>

定为个人行为?/p>

?/p>

5

分)

 

(2)

县公安局不能成为本案的被告?/p>

?/p>

3

分)

 

《行政诉讼法》第二十五条规定,公

民、法人或者其他组织直接向人民法院?/p>

起诉讼的,作出具体行政行为的行政机关

是被告。本案王某是个人行为,不是县?/p>

安局的具体行政行为,县公安局对行为的

后果不承担责任?/p>

?/p>

4

分)

 

29.

案情介绍?/p>

 

李某系从事饮食业的个体工商户,出

售自制的蛋糕,李某自制的蛋糕未经

 

有关部门进行检验。这一行为被某工商局

查获?/p>

根据

《个体饮食业监督管理办法

(试

行)

?/p>

(修正)的规定,对此类违法行为,

应予以警告、没收违禁食品和违法所得,

并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款;

没有违法所得的,处?/p>

1

万元以下罚款?/p>

情节严重的,可责令停业整顿或者吊销?/p>

营业执照。在工商局查获前李某出售蛋?/p>

共获?/p>

800

元。根据上述有关规定,工商

局没收了李某尚未出售的蛋糕,没收其?/p>

法所?/p>

800

元,并且工商局认为李某曾因

故意伤害罪而被判刑

3

年,一年前刚出狱,

因此要重罚,又处以李?/p>

2000

元的罚款?/p>

 

问题?/p>

 

(1)

工商局对李某的违法行为进行?/p>

行政处罚是否合法?/p>

 

    (2)

工商局对李某的违法行为进行?/p>

行政处罚是否合理?/p>

 

    (3)

你认为本案应如何处理?/p>

 

参考答?/p>

 

    (1)

工商局的行政处罚行为是合法的?/p>

(3

?/p>

) 

本案中,根据《个体饮食业监督管理

办法(试行)

?/p>

(修正)规定,工商局没收

了李某尚未出售的蛋糕,没收其违法所?/p>

800

元,并处?/p>

2000

元的罚款都是法定?/p>

罚种类,并且在法定处罚幅度内,其行为

没有超越法律,不与法律相抵触,是合法

的?/p>

?/p>

3

分)

 

(2)

工商局的行政处罚行为不合理,违

背了行政合理性的原则?/p>

?/p>

3

分)

 

工商局在法定幅度内的自由裁量权?/p>

使的不恰当,对李某进?/p>

2000

元的罚款?/p>

除以其违法事实情节等为依据外,主要是

基于一种不正当的考虑而作出的行政处罚

行为,违背了行政合理性原则的要求,属

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

电大法学本科《行政法?1)》期末考试案例分析题题?- 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

 

1 

电大法学本科《行政法学(

1

?/p>

》期末考试

 

案例分析题题?/p>

 

29.

案情介绍?/p>

 

某甲与某乙发生债务纠纷,某甲欠某乙

2

万元?/p>

由于某甲长期拖欠不还?/p>

于是某乙

便找到在县公安局工作的同学王某,请他

帮忙解决问题,王某答应帮忙追款?/p>

2003

?/p>

6

?/p>

17

日,王某身着公安人员制服,在

没有出具任何法律文书的情况下,将某甲

带到某招待所询问两个多小时,并扣押了

某甲的手机、摩托车等物作抵押,令其

5

天内还款,否则将以经济诈骗论处。某?/p>

无奈,第二天?/p>

2

万元还给某乙。但王某

却迟迟不将扣押的财物归还。经多次交涉

无效,某甲遂以县公安局为被告,提起?/p>

政诉讼?/p>

 

问题?/p>

 

(1)

王某行为的性质是个人行为还?/p>

公务行为?为什么?

 

    (2)

?/p>

?/p>

?/p>

局

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

?/p>

什

么?

  

参考答?/p>

 

(1)

王某的行为是个人行为?/p>

?/p>

3

分)

 

本案涉及公务员的双重身份问题,即

公民身份和公务身份。以公民身份其行?/p>

代表个人,不具强制性,行为后果归属?/p>

己。以公务员身份从事公务行为,公务?/p>

为具有强制性,行为后果由公务机关承担,

所属公务机关对公务员过错负连带责任?/p>

本案中,王某虽身着公安人员制服,但?/p>

有履行任何法律程序,行为的目的不是为

执行公务,而是为朋友讨债,其行为应?/p>

定为个人行为?/p>

?/p>

5

分)

 

(2)

县公安局不能成为本案的被告?/p>

?/p>

3

分)

 

《行政诉讼法》第二十五条规定,公

民、法人或者其他组织直接向人民法院?/p>

起诉讼的,作出具体行政行为的行政机关

是被告。本案王某是个人行为,不是县?/p>

安局的具体行政行为,县公安局对行为的

后果不承担责任?/p>

?/p>

4

分)

 

29.

案情介绍?/p>

 

李某系从事饮食业的个体工商户,出

售自制的蛋糕,李某自制的蛋糕未经

 

有关部门进行检验。这一行为被某工商局

查获?/p>

根据

《个体饮食业监督管理办法

(试

行)

?/p>

(修正)的规定,对此类违法行为,

应予以警告、没收违禁食品和违法所得,

并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款;

没有违法所得的,处?/p>

1

万元以下罚款?/p>

情节严重的,可责令停业整顿或者吊销?/p>

营业执照。在工商局查获前李某出售蛋?/p>

共获?/p>

800

元。根据上述有关规定,工商

局没收了李某尚未出售的蛋糕,没收其?/p>

法所?/p>

800

元,并且工商局认为李某曾因

故意伤害罪而被判刑

3

年,一年前刚出狱,

因此要重罚,又处以李?/p>

2000

元的罚款?/p>

 

问题?/p>

 

(1)

工商局对李某的违法行为进行?/p>

行政处罚是否合法?/p>

 

    (2)

工商局对李某的违法行为进行?/p>

行政处罚是否合理?/p>

 

    (3)

你认为本案应如何处理?/p>

 

参考答?/p>

 

    (1)

工商局的行政处罚行为是合法的?/p>

(3

?/p>

) 

本案中,根据《个体饮食业监督管理

办法(试行)

?/p>

(修正)规定,工商局没收

了李某尚未出售的蛋糕,没收其违法所?/p>

800

元,并处?/p>

2000

元的罚款都是法定?/p>

罚种类,并且在法定处罚幅度内,其行为

没有超越法律,不与法律相抵触,是合法

的?/p>

?/p>

3

分)

 

(2)

工商局的行政处罚行为不合理,违

背了行政合理性的原则?/p>

?/p>

3

分)

 

工商局在法定幅度内的自由裁量权?/p>

使的不恰当,对李某进?/p>

2000

元的罚款?/p>

除以其违法事实情节等为依据外,主要是

基于一种不正当的考虑而作出的行政处罚

行为,违背了行政合理性原则的要求,属



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • ݽṹϰ⼯ʹ(2007-6-11)
  • 2015ֱҵλв
  • Сѧ꼶²ѧӦϰ
  • ְֹ
  • 2019-2020걱ʦ꼶²ᡶ˰ײˡword̰1
  • ְѧǰרҵֽѧĸо
  • ѧ𰸵ڶ
  • ߶ѧѡ2-12.2.1Բ׼(1)ѧ
  • 2014깫˾ͨ쵼Ӷ̬
  • ľ˹ѧѧڿĿ¼

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@)