前言
在中国股市诞生之?/p>
,
当然也是在本人开始炒股之?/p>
,
本人有个业余爱好?/p>
下棋?/p>
除了?/p>
棋等雅致的棋类之?/p>
,
还下各种通俗的棋
,
比如那种少年儿童才喜欢的军棋。军棋布
"
暗阵
",
即玩的时候各自布?/p>
,
却看不到对方的阵
,
两个子碰到一块儿?/p>
"
亮棋
",
由裁判比大小并且?/p>
的被吃掉。如军长吃师长、师长吃旅长之类
,
司令通吃
,
但大小军官碰到炸弹一律完蛋。一?/p>
棋友棋艺高超
,
在他面前我几乎没有赢棋的历史?/p>
尤其让我恼火的是
,
只要我的司令军长一?/p>
?/p>
,
碰到的总是他的炸弹。弄得我简直要怀疑自己的智商?/p>
很久以后
,
棋友终于向我坦白了一个秘密:那副军棋被他做过记号
,
军长上面有个黑点
,
炸弹的颜色比其他棋要浅一?/p>
,
没记号的均是无足轻重的小子。原来如此!人家的阵地是?/p>
事秘?/p>
,
而你干什么事都在人家眼皮子底?/p>
,
怎么可能赢?我说
,
你作弊赢?/p>
,
赢了也没什么可
骄傲?/p>
,
他说?/p>
,
看你气急败坏的样子我非常开心?/p>
我忽然明?/p>
,
赢与输才是问题的本质
,
而怎么赢与怎么输仅是技?/p>
,
或者最多是棋品问题?/p>
然而棋局只认赢家。输棋的人永远无话可讲。而股市的道理大概与此有共通之处。在我开
始炒股生涯之?/p>
,
对此越来越体会深刻?/p>
本人后来曾就职中国科学院
,
同杨新宇博士共同研究心理?/p>
,
原先是业余炒一炒股?/p>
有输
,
也有?/p>
,
快乐与懊恼便在一起更替交?/p>
,
渐渐体味到一些妙处?/p>
于是横竖看着股市也象一盘棋
,
博弈的双方就是庄家与散户?/p>
而这局棋中散户很被?/p>
,
象是被做了手脚的?/p>
,
散户做什么庄?/p>
清清楚楚
,
庄家却总在云里雾里。杨博士为此还写了一?/p>
14
万字的大作《股市博弈论?/p>
。由
此立?/p>
,
股市不再是股市了
,
不过是个棋局;大家来股市下棋的时?/p>
,
是赢了有?/p>
,
输了赔钱?/p>
把证券业定义为娱乐业很有意?/p>
,
起码这个提法很轻?/p>
,
也令人愉快?/p>
虽然证券市场中有