文才比口才更重要
尊敬的各位评委,对方辩友,以及台下的观众,大家好!今天我们讨论辩?/p>
是:文才和口才那个更重要。学以思,知以物,辩以明。文才,是文章或文学?/p>
写作的才能,以及文学知识的积累,驾驭文字的能力。而口才。则是指我们说话
的才能。我们在此讨论的对象是普通的广大人民群众,而不是某个特定的群体?/p>
否则我方作家登台。对方演讲家唱罢,婆说婆有理,公说公有理。到底听谁的?/p>
我方认为,文才比口才更重要,而判断两者谁更重要的关键在于,在一个文才,
口才均发展到一定水平,
都有使用空间?/p>
两者兼备的前提下,
谁更符合社会的需
要和趋势,谁更具有价值意义。所以我们将从,文才在传承时的深远性,传播?/p>
的准确性,交流时的深刻性比口才更重要,三方面阐述我方的观点?/p>
以史为鉴,可以知兴替。首先,我方认为文才在传承时的深远性比口才更重
要。历史的车轮不断地向前,
“文”作为记录的工具,在我们的生活中有着不可
代替的重要作用,
因为文才不会被时空所局限?/p>
古往今来?/p>
东西方大师流传下?/p>
著作不计其数?/p>
然而有趣的是只有寥寥几本是以记录言行的形式著成的,
如果?/p>
有文才,
那些人的话语早已消失于千年时移之中?/p>
大师们大都选择了将自己文才
而非口才记录在文本上教导后人?/p>
正是因为大师们都认为他们文才中的闪光永远
不会被时间的推移而被限制?/p>
俗语云:口说无凭。在信息传播时文才比口才更为准确。在当前社会,我?/p>
的信息更新速度极快,我们需要时刻接受新事物。或通过新闻,纸质媒体,或?/p>
过口耳相传?/p>
口才人直接作用于人,
而文才的作作用对象却是多样的?/p>
三人成虎?/p>
众口铄金?/p>
在两者有同样高效的前提下?/p>
文才传播更为准确?/p>
文才比口才更重要?/p>
腹有诗书气自华。在交流时文才更具有深刻性。口才与文才都脱离不了语
言?/p>
而就其关系而言?/p>
是表现形式和语言内容的关系?/p>
口才作为语言的外在表?/p>
形式的一种,更需要丰富的语言内涵来主宰,
毛主席在治学中曾经说?/p>
?/p>
墙上?/p>
苇,
头重脚轻要底?/p>
;
山间竹笋?/p>
嘴尖皮厚腹中?/p>
?/p>
?/p>
我们在各种赛场上引经据典?/p>
体现我们的思维的深刻,进行各种的较量,更是文才重要性的体现啊!
文才还是口才?/p>
都扮演着我们生活中重要的角色?/p>
但是?/p>
脱离了文才的口才?/p>
有时不过是陈词烂糟的堆砌?/p>
如果我们仅仅?/p>
学习
语言技巧放在更高的位置上则
无异于舍本逐末?/p>
本末倒置?/p>
饮水应需思源?/p>
对于口才与文才我们不能重外而轻
内,更不能金玉其外而败絮其中。所以,基于以上三点,我方认为,文才比口?/p>
更重要?/p>