案例
:
2010
?/p>
10
?/p>
,
蔡某、刘某、王某共同出资成立某新型建材有限公司
,
公司注册
资本?/p>
60
?/p>
,
其中蔡某出资
40
?/p>
,
刘某出资
10
?/p>
,
王某出资
10
?/p>
,
公司成立?/p>
,
蔡某
与刘某、王某签订协议将公司承包给蔡某经?/p>
,
双方在合同中约定
:
(1
承包经营期限?/p>
1
?/p>
;
(2
蔡某将承包经营利润的
50%
支付给刘某和王某
;
(3
公司承包期间的亏损由蔡某自己承担
,
且在亏损情况下蔡某应向刘某和王某
支付利息
5
万?/p>
合同签订?/p>
,
刘某和王某按约履行了义务
,
但蔡某以种种理由拒绝向刘某和王某
支付利润。刘某、王某遂起诉至法院要求支付费?/p>
,
而蔡某辩称该承包合同无效
,
?/p>
按出资比例进行分配。法院审理后认为
,
公司承包经营合同违背了公司法的精?/p>
,
?/p>
属无效合?/p>
,
应按出资比例分配公司收益?/p>
律云律师观点
:
公司承包问题是我国公司法中的空白
,
只有《全民所有制工业企业承包经营?/p>
任制暂行条例》对企业承包经营合同进行了规?/p>
,
将公司承包与他人经营
,
违反?/p>
《公司法》关于公司内部治理机构的法定安排
,
与公司法的基本理论相违背
,
改变?/p>
公司的组织机构和运行机制
,
破坏了公司制度的统一?/p>
,
与公司法的建立现代企业制
度的立法宗旨相冲?/p>
,
因此认定其无效。理由如?/p>
:
一、公司承包经营合同违背了公司内部治理机构的法定安排?/p>
《公司法》规?/p>
,
公司应设立股东会、董事会和监事会
,
股东会是公司的决策机
?/p>
,
董事会是执行机构
,
监事会是公司的监督机?/p>
,
三者之间是相互制约、相互影响的
关系。公司的这种
?/p>
三权分立
?/p>
的架?/p>
,
共同组成了公司的内部治理机构。而公司承
包经营合同则将公司的所有权利归于承包人一?/p>
,
突破?/p>
?/p>
三权分立
?/p>
的公司内部治
理构?/p>
,
架空了股东会、董事会和监事会
,
使之形同虚设
,
违背了我国设立《公司法?