常压炉和鲁奇炉对比
一、气化装置投资对比：
鲁奇加压气化炉（含空分）-----------6.665亿； 纯氧常压气化炉（含空分）-----------3.297亿； 该项对比结果为：纯氧常压气化炉比鲁奇炉少投资3.368亿。
二、年运行费用对比
鲁奇加压气化炉-------------年生产费用3.79亿元； 纯氧常压气化炉-------------年生产费用4.62亿元 ；
该项对比结果为：纯氧常压气化炉年运行成本比鲁奇炉高 1.43亿元。
三、 常压炉和鲁奇炉对比结论
加压鲁奇炉一次性投资多3.368亿元。运行成本年节省1.43亿元，在2.35年回收该一次投资。对比结论是鲁奇炉比常压炉更适合本项目。
四、常压炉和鲁奇炉分析明细
1、投资对比
序项目 号 1 焦块筛分+焦粉制块 +输送 入炉前煤锁 万元 650 万元 650 纯氧常压气化炉 鲁奇加压气化 2 100 800 3 煤气炉系统 11700（8开备2） 38000（三开一备） 5 循环水处理站（回收） 1220 12000 6 气柜+电除尘 一级压缩机 1000 7 二级压缩机 8 空分 投资合计 差值 10000 8000 3.297亿 15000（汽轮机拖动） 6.665亿 +3.368亿
该项对比结果为：纯氧常压气化炉比鲁奇炉少投资3.368亿
2、年运行费用对比
一年（8000小时）生产费用表 序号 1 项目 焦炭 t/h 8000小时万元 （焦炭320元/t）2 氧气耗Nm3/h 8000小时万元 （氧气0,3元/Nm） 3 蒸汽耗 t/h 3 纯氧常压气化炉 53 鲁奇加压气化 56 13568 14336 25920 19948 6220.8 4787.52 82 126 30（回收用） 8000小时万元 （蒸汽120元/t） 4 电耗kw h 8000小时万元 （电价0,57元/kwh） 8000小时生产费用 5合计 万元 差值 7872 12096 40800 1600 18604.8 729.6 46265.6 31949.12 +14316.68
对比结果：纯氧常压气化炉年运行成本比鲁奇炉高1.43亿元。