请问；好大臣在抓阄时，要想什么办法呢?(请注意，逃走是不可能的。)
案例解析：
好大臣可以采取这样的一个办法：当第二天国王命令他抓阄的时候，他抓起一个阄来，马上把它吞了下去。结果，就能混过这一关而免于一死。
原因在哪里呢?原来，国王只知道盒子里装的一只是“生”阄，一只是“死”阄。抓阄的那天，好大臣抓起一只阄就吃了下去，吞下去的那只是什么阄呢？国王无法知道，不过他可以通过留下的另一只阄去推断。国王想，既然一只“生”“一只“死”，留下的一只是“死”，吞下去那只一定是“生”了。于是，他当然也只好拄事先的命令，让好大臣活下去了。
好大臣的这个办法，就是运用排中律而想出来的。他的具体思维过程是这样的：按照国王的决定，两只阄中一只是“生”阄，一只是“死”阄，从而，形成了两个互相矛盾的判断：它们既不可能同真(按照矛盾律的要求)，也不可能同假
(按照排中律的要求)。因此，在国王心目中，这两只阄不可能都是“死”阄，其中必有一个是“生”阄。既然如此，在实际上两只阄都是“死”阄的情况下，如果吞掉一只，那么，国王自然也就只能从留下的另一只来判断被吞掉的一只了。好大臣这么作了，留下的是“死”阄．所以，在国王想来，吞下去的自然就是“生”阄无疑了。
8．鲍细霞的肖像
莎士比亚的名著《威尼斯商人》中有这样一个情节：
富家少女鲍细霞，不仅姿容绝世，而且有非常卓越的德性。许多王孙公子纷纷前来向她求婚。但是，鲍细霞自己并没有择婚的自由，她的亡父在遗嘱里规定要猜匣为婚。 鲍细霞有三只匝子：金匣子、银匣子和铅匣子，三只匣子上分别刻着三句话。在这三只匣子中，只有一只匣子里放着一张鲍细霞的肖像。鲍细霞许诺：如果有哪一个求婚者能通过这三句话，猜中肖像放在哪只匣子里，她就嫁给他。
现在，我们把匣子上所刻的话加以改变，作为一个逻辑问题提出来。如果金匣子上刻的一句话是：“肖像不在此匣中”；银匣子上刻的一句话是：“肖像在金匣中”，铅匣子上刻的一句话是：“肖像不在此匣中”。同时，这三句话中只有一句是真话。请问；求婚者应该选择哪一个匣子呢？
案例解析：
51
《鲍细霞的肖像》和下面的《盗窃钻石的罪犯是哪个？》等题，都是属于逻辑推理题。所谓逻辑推理题，就是从给定的前提出发，通过一系列的推理形式，获得某种必然的结论。因此，这几道题可以从推理的角度来解。但是，如果我们能熟练地掌握矛盾律与排中律的知识，解起来就更为简便了。
在本题中，求婚者应该选择铅匣，也就是说，肖像一定在铅匣中。理由是： 金匣上
刻的一句话是：“肖像不在此匣中”；银匣上刻的一句话是：“肖像在金匣中”。从逻辑上看，这两句话是互相矛盾的，即这两句话是表示具有矛盾关系的两个判断。
排中律告诉我们：两个互相矛盾的判断，不能同假，其中必有一真。又因为已知三句话中只有一句是真的，这样，我们就可以断定三句话中的唯一的一句真话，或者是金匣上刻的话，或者是银匣上刻的话。由此可见，铅匣上刻的话只能是一句假话。而铅匣上刻的一句话是：“肖像不在此匣中”。既然这句话是假的，那么肖像就一定在此匣中了。
52